Les clair-obscur du quatrième Sommet du Conseil de l’Europe et ses suites

Mihaela Anca Ailincai (1, 2)

1 IUF - Institut universitaire de France
2 CRJ - Centre de Recherches Juridiques

Depuis une décennie, le Conseil de l’Europe est confronté à des défis multipolaires, générés par l’affaissement de l’adhésion aux valeurs européennes que sont la démocratie libérale, l’Etat de droit et les droits de l’homme. Le quatrième Sommet avait le potentiel de placer l’Organisation sur une trajectoire permettant de rehausser sa crédibilité et son effectivité. Le présent papier a pour objectif de proposer une évaluation d’ensemble du texte produit par le Sommet, la Déclaration de Reykjavik, et des mesures de mise en œuvre adoptées à ce jour. Cette évaluation conduit à des conclusions en demi-teinte, dont la tonalité générale est plutôt sceptique, voire peut-être même pessimiste. Il ne s’agit toutefois que d’une évaluation intérimaire, qui mériterait d’être contredite par des évolutions ultérieures.

Mots clés: Conseil de l'Europe; Sommet de Reykjavik; Droits de l'homme; Démocratie; Cour européenne des droits de l'homme; Suivi des engagements

Domaines: Droit

Mihaela Anca Ailincai. Les clair-obscur du quatrième Sommet du Conseil de l’Europe et ses suites : Une vue d’ensemble. Revue des droits et libertés fondamentaux, 2024, RDLF 2024, pp.chron. n° 15. ⟨halshs-04530740⟩